LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ TIẾNG ANH LÀ GÌ

  -  

Tranh chấp dân sự, trong tứ duy của đại đa số các team học giả cấp tiến phương Tây, là bắt đầu lý giải sự ra đời của pháp luật. Những quan hệ dân sự, đồng thời với tranh chấp dân sự, cũng là mối quan hệ xã hội chiếm những “đất” tốt nhất trong toàn phong cảnh hệ pháp lý của một quốc gia. Vì nguyên nhân này, mục “Tiếng Anh pháp lý” lúc này sẽ trình làng với độc giả về thủ tục pháp lý giải quyết tranh chấp dân sự.

Bạn đang xem: Luật tố tụng dân sự tiếng anh là gì

Độ phong phú, sự nhiều chủng loại và tính đặc thù của ngôn ngữ điều khoản dân sự sinh hoạt mỗi giang sơn tự thân nó vẫn là vô cùng đáng quý, đáng nể. Câu hỏi chỉ thuần túy dịch các thuật ngữ điều khoản dân sự trong một ngữ điệu nào kia sang tiếng Anh, cùng ngược lại, song khi hoàn toàn có thể làm mất đi thực chất đa dạng cần có.

Vì thế, fan viết sẽ phụ thuộc vào các thuật ngữ gốc về dân sự trong luật pháp Anh – Mỹ, để tìm thuật ngữ tương đương trong quy định Việt Nam. Như vậy, ta có được sự tương tác với nhiều chủ thể nước ngoài, tuy nhiên không làm nạm đổi thực chất và truyền thống của những thuật ngữ lao lý dân sự Việt Nam. Bằng phương pháp này, việc sử dụng tiếng Anh pháp lý liên quan cho tố tụng dân sự vẫn thống độc nhất và dễ dàng nắm bắt hơn.

Chủ thể tham gia tố tụng

Chủ thể rất có thể được xem như là phần đơn giản dễ dàng nhất của giấy tờ thủ tục tố tụng dân sự (“civil legal proceeding”), nhưng sẽ có những điểm mới lạ mà bạn học tại nước ta cần lưu giữ ý.

*
*
Ảnh: thesaurus.plus/ pháp luật Khoa.

Điển hình nhất là sự tồn trên của nguyên đối kháng (“plaintiff”). Hiện giờ cách call nguyên đơn là “plaintiff”, cùng với “complainant”, vẫn còn khá phổ biến tại các tổ quốc nói giờ Anh như Hoa Kỳ và Úc.

Song tại chủng loại quốc của ngôn ngữ Anh, tức quốc gia Anh, trường đoản cú “claimant” đã dần chiếm vị cụ độc tôn trong những văn bản pháp lý, tài liệu bằng lòng giữa các bên tố tụng. Vậy nên, nếu làm việc với một đối tác từ Anh, không tồn tại gì “thời thượng” hơn là bỏ thói quen sử dụng từ “plaintiff” vốn khá phổ biến ở Việt Nam. Ví như phía nguyên đơn là 1 trong những hay nhiều cá nhân tổ chức không giống nhau, thuật ngữ “joinder of parties” sẽ được áp dụng.

Bị đối chọi thì không có điểm gì quá quánh biệt. Bọn họ vẫn được gọi chung là “defendant” trong phần lớn các thể nhiều loại tố tụng từ bỏ dân sự, hình sự đến tài phán quốc tế.

Cả nguyên 1-1 và bị đơn rất có thể gọi thông thường là “litigants”.

Nếu quy trình tố tụng tiếp tục, thuật ngữ chỉ những chủ thể cũng biến thành có đổi khác khi cấp xét xử là phúc thẩm. Bên kiến nghị kháng cáo, phòng nghị trước tòa, thay bởi là “claimant”, sẽ tiến hành gọi “appellant”. Bên còn sót lại là “respondent” (hoặc “appellee”).

Trong án dân sự, bên thua kiện song khi cũng rất được gọi là “paying party”, còn mặt thắng kiện là “receiving party”.

Người làm chứng cho cả hai bên nguyên 1-1 và bị solo được gọi là một thuật ngữ phổ biến không có đặc tính pháp luật là “witness”. Tuy nhiên, trong trường hợp bạn làm chứng đưa ra thông tin của bản thân mình bằng văn bản hoặc những phương nhân tiện nghe-nhìn khác bên phía ngoài tòa (với sự xuất hiện của phương tiện sư với thư ký kết tòa án), bạn này sẽ tiến hành gọi là “deponent”, trong khi những vật chứng được chỉ dẫn trước tòa theo phương thức này gọi là “deposition”.

Các hành vi pháp lý trong quá trình tiền tố tụng (“Pre-trial”)

Tranh chấp dân sự bước đầu trước tiên với bài toán bên nguyên 1-1 nộp 1-1 khởi khiếu nại lên cho toàn án nhân dân tối cao có thẩm quyền. Các bước này được gọi bằng cụm “to tệp tin a claim” hoặc “to file a petition”.

Về phần mình, phía “defendant” có một trong những hành vi pháp luật khả dĩ.

Một là họ hoàn toàn có thể gửi đến tòa “reply”, tức đối chọi thuần là bình luận của bên bị 1-1 để làm phản bác một trong những phần lập luận của đối kháng khởi kiện. Trong một vài trường vừa lòng khác, yêu cầu cấn trừ xuất xắc bù trừ nhiệm vụ cũng có thể được gửi ra, tức “set-off”. Trong những phản hồi, “counterclaim” là dạng vượt trội nhất với một kết tội dân sự rõ ràng đối với mặt khởi kiện.


*
*
Ảnh: thesaurus.plus/ lý lẽ Khoa.

Song cũng cần phân biệt thân “compulsory counterclaim” với “permissive counterclaim”.

“Compulsory counterclaim” là yêu cầu phản tố tạo nên trực tiếp hoặc có tương quan đến yêu mong gốc của bên nguyên đơn. “Permissive counterclaim” thì lại là 1 yêu ước dân sự khác, không tồn tại liên quan tiền trực tiếp cùng với yêu ước gốc của nguyên đơn. Trong bối cảnh ngữ nghĩa này, “compulsory counterclaim” gần nhất với định nghĩa “phản tố” được ghi nhận trong pháp luật Việt Nam.

Hiện nay, luật pháp tố tụng dân sự Việt Nam, mặc dù đi theo quy mô xét xử thẩm vấn (“inquisitorial system”), vẫn bằng lòng một số chuyển động nhằm bảo đảm an toàn tiến trình tranh tụng dân sự trên tòa.

Quá trình/ thủ tục “discovery” (cũng hoàn toàn có thể dùng thuật ngữ “disclosure”) là tên gọi chung cho rất nhiều hành vi pháp lý của những đương sự nhằm thâu tóm được thông tin và bằng chứng mà kẻ địch đang có.

Ví dụ rất có thể kể đến như “interrogatory”, tức văn bản yêu cầu bên đương sự còn lại trả lời một số câu hỏi nhất định. Không tính ra, “request for reproduction” cũng rất phổ biến, vốn được dùng để yêu cầu kẻ địch cho xào luộc hoặc cung cấp lại các văn bản, chứng cứ có tương quan đến vụ án.

Quá trình tố tụng

Khác với tố tụng dân sự làm việc Việt Nam, hay đại đa số các vụ kiện tụng dân sự sống Anh – Mỹ gần như không ra mang lại được… tòa.

Phần lớn trong những đó được hiệp thương hòa giải (“settlement”) quanh đó tòa án. Đây là lựa chọn pháp luật có được ghi nhấn trong luật pháp Việt Nam mà lại ít lúc được những đương sự trong khối hệ thống tòa vn sử dụng. Phần còn lại, hoặc được giải quyết và xử lý bằng “motion of dismiss”, hoặc bằng “summary of judgment”.

Xem thêm: Top 10 Phần Mềm Thiết Kế Đồ Họa Game Chuyên Nghiệp, Phần Mềm Thiết Kế Đồ Họa Game

Pháp phương tiện dân sự Việt Nam không tồn tại một thủ tục ví dụ và khớp ứng với tên thường gọi “motion of dismiss”.

Trong điều khoản Anh – Mỹ, “motion” giống hệt như việc yêu mong không gật đầu đồng ý đơn khởi kiện. Bị đơn đơn hoàn toàn có thể sử dụng câu hỏi này vì bất kỳ lý bởi nào họ nhận định rằng phù hợp, bao gồm việc mặt nguyên đơn đổi yêu mong khởi kiện, bổ sung cập nhật yêu cầu bồi thường trong quy trình tố tụng, tin tức chưa bao gồm xác, hay các vấn đề lớn hơn hẳn như là tòa án không tồn tại thẩm quyền, đương sự không tồn tại tư cách khởi kiện…

Nhìn từ khía cạnh này, “motion of dismiss” khôn xiết gần với giấy tờ thủ tục “trả lại đơn khởi kiện” cùng những hệ quả pháp lý liên quan.

Riêng “summary of judgment” thì gần như là chỉ vĩnh cửu trong hệ thống thông luật. Phát âm một cách đối chọi giản, đây là thuật ngữ nhằm chỉ kết luận không yêu cầu xét xử, khi một bên đương sự cho rằng không thể tranh cãi thực tiễn nào rất cần phải được tranh tụng trên tòa.

Phần quan trọng đặc biệt tiếp theo trong tiếng Anh pháp luật của quy trình tố tụng là về triệu chứng cứ, gồm những chứng cứ được chấp thuận đồng ý (“admissible evidence”) và các chứng cứ không được chấp thuận (“inadmissible evidence”). Trách nhiệm chứng tỏ (‘burden of proof”) trong án dân sự, như hầu hết nơi trên cố gắng giới, ở trong về fan đưa ra kết tội và yêu thương cầu.


*
*
Ảnh: thesaurus.plus/ quy định Khoa.

Chứng cứ hoàn toàn có thể được chia nhỏ ra làm tư nhóm:

Oral evidence: đơn giản và dễ dàng là minh chứng được một nhân chứng trình bày trước tòa; nhân chứng hoàn toàn có thể trình diện tại tòa hay thông qua băng ghi âm, ghi hình.Real evidence: chỉ bằng chứng là hiện nay vật.Documentary evidence: chỉ vật chứng dưới bề ngoài văn bản.Circumstantial evidence: chỉ những bằng chứng có thể được viện dẫn nhờ vào vào thực tế khách quan liêu của vụ việc.

Ở Hoa Kỳ, có một trong những thuật ngữ pháp lý đặc thù để chỉ chất lượng của bằng chứng, như “a preponderance of evidence” hoặc “clear & convincing evidence”. Tại Anh thì có “on the balance of probabilities”. Toàn bộ đều dùng để chỉ các vật chứng khách quan và có sức thuyết phục cao.

Đối với các chuyển động tranh tụng, hỏi đáp tại tòa, cũng cần lưu ý một số thuật ngữ.

Direct examination” hoặc “examination-in-chief” là hoạt động của luật sư lúc họ mang đến mời nhân chứng cũng tương tự đưa ra các vật chứng để cỗ vũ cho cách nhìn và góc nhìn của thân chủ mình (“client’s version of events”).

Ngược lại, dụng cụ sư đối phương cũng có thể thực hiện vận động “cross-examination” (chất vấn) so với những nhân chứng, bằng chứng được vị trí kia đưa ra. Vào trường hợp bắt buộc thiết, phiên bản thân tòa và những luật sư cũng hoàn toàn có thể “redirect examine” với “re-cross examine”.

Thi hành án (“enforcement of judgment”) và các biện pháp bốn pháp khác

Bên thắng lợi trong một án dân sự sẽ được gọi là “a judgment creditor”, hiểu dễ dàng là nhà nợ có phiên bản án của tòa. Phía thua sẽ được gọi là “a judgment debtor”.

Tại Anh cùng Hoa Kỳ thì việc yêu mong thi hành án sẽ được gọi là “writ of control” hoặc “warrant of control”, được áp dụng để ủy quyền cho những cơ quan có liên quan cưỡng chế tài sản thi hành án. Khối hệ thống Việt phái mạnh không thực hiện “trát” nên việc sử dụng những thuật ngữ này buộc phải hạn chế. Gia sản được phong tỏa tốt tịch thu để thi hành án hotline là “bailiff”.

*
*
Ảnh: thesaurus.plus/ hiện tượng Khoa.

Trong trường đúng theo phía thảm bại kiện không có tác dụng chi trả nghĩa vụ của mình bằng gia tài hay hiện vật dụng ngay lập tức, phía chiến thắng kiện sẽ tiến hành trao quyền mang tên gọi là “equitable receivership”. Thuật ngữ này dùng làm chỉ quyền tận hưởng của bên thắng kiện trong các nguồn thu nhập cá nhân phát sinh ở ngẫu nhiên thời điểm như thế nào từ mặt thua khiếu nại (như trúng thưởng, chi phí lương, tiền dịch vụ thuê mướn nhà xuất xắc phòng trọ…).

Quyết định về án giá tiền và các giá thành tư pháp được gọi thông thường là “award of costs”, phân minh thuộc trọng trách của mặt thua kiện.

Bên cạnh đó, “garnishment” (hay “writ of garnishment”) là 1 quyết định tư pháp đặc trưng cho phép chủ nợ thu hồi gia sản của nhỏ nợ đã thuộc quyền kiểm soát của một bên thứ ba. “Wage garnishment” cũng là 1 trong thuật ngữ pháp luật yêu cầu trích một trong những phần thu nhập của bên có nghĩa vụ để thi hành án. Bạn chịu sự điều chỉnh của “wage garnishment” là “garnishee”.

“Các giải pháp khẩn cung cấp tạm thời” trong điều khoản tố tụng dân sự vn thì có thể được tế bào tả bằng hai thuật ngữ chính trong Anh ngữ pháp luật là “freezing injunction” cùng “interim payment”.

“Freezing injunction” bao hàm các hành vi pháp lý như kê biên gia sản đang tranh chấp, cấm chuyển dời quyền mua tài sản… Một giải pháp khái quát, đó là ngẫu nhiên hành vi nào rất có thể làm biến hóa hiện trạng của gia tài có tương quan hoặc hoàn toàn có thể được sử dụng để chấm dứt nghĩa vụ tranh chấp, trước lúc vụ việc được coi như xét.

Xem thêm: Ngủ Mơ Thấy Quả Táo Danh Con Gi, Ngủ Mơ Thấy Quả Táo Đánh Con Gì

“Interim payment” là hầu như khoản trả trước buộc phải cho bên yêu cầu sẽ giúp phía khởi kiện tránh khỏi những khó khăn tài chính. Giả dụ xét theo cơ chế Việt Nam, các khoản như “buộc thực hiện trước một trong những phần nghĩa vụ cấp cho dưỡng” tốt “buộc người tiêu dùng lao hễ tạm ứng tiền lương, tiền bảo hiểm y tế, bảo đảm xã hội, bảo đảm thất nghiệp, chi phí cứu chữa tai nạn đáng tiếc lao động hoặc bệnh dịch nghề nghiệp, chi phí bồi thường, trợ cấp tai nạn thương tâm lao rượu cồn hoặc dịch nghề nghiệp cho những người lao động”… đều hoàn toàn có thể xếp vào đội “interim payment”.